"Geloof je partner, niet de tegenpartij", "Geen uitkomstdoublet met een gammele kleur".
Ons bridgeblad ?Contract? staat vol met zinvolle tips. Onderstaand spel combineert de bovenstaande tips. Dat Fred (van Emmerik) z?n mannetje wel staat, hoef ik eigenlijk niemand uit te leggen, dus waarom zal ik (Koos van der Meer) hem niet geloven wanneer hij iets biedt. Toch slaat de twijfel toe bij mijn laatste pas. Dit is mijn kaart:
Koos |
Het biedverloop gaat als volgt: Fred (Noord) opent 1 sans atout, rechts pas, ik 2 ♣, links doublet, Fred a tempo redoublet, rechts pas, en nu dus mijn reeds vermelde pas. Geloof je partner!
O/NZ | Fred |
|
♠ x ♥ Txx ♦ Hxx ♣ Hxxxxx |
N |
♠ Bxxxx ♥ Vxx ♦ xxx ♣ Bx |
Koos |
Het hele spel ligt als volgt: ( Wij zaten oost/west, maar zo leest het beter, geloof ik)
Het spelen doet er niet zo veel toe. Na wat gevogel gaat het zelfs met twee overslagen.
( singleton schoppen start via de boer voor de vrouw, schoppen door getroefd, ruiten na voor de 10, schoppen door getroefd, ruiten terug, vierde schoppen werd voor en overgetroefd, met harten terug naar de hand en niet onbelangrijk klaveren naar de vrouw, klaveren aas en met ruiten de laatste troef geforceerd. Wordt er niet
voorgetroefd, snij ik de harten en verlies ik ook niet meer dan drie troeven.)
?Geloof me nou?, zei Fred, ?Met mij speel je altijd leuke contractjes. Alleen bied ik met jouw hand 2♦ in plaats van 2♣.?
Zonder meer een flexibeler bod, maar geen verhaal!
Koos van der Meer
(Commentaar redactie:
2♣::+2 = 1560, vrijwel alle paren maken 3SA+3, ?n keer 3SA+2, en een arbitrale score.
Waarom geen 3SA+4? Met normale speelwijze waterdicht. Of is de leider bang voor het goed zitten van snits? Met open kaarten maak je altijd 7SA!)