?t Wordt tijd dat ik dat weer eens ga lezen.
Er zijn bridgers die aan de bar de exacte spelverdeling en het spelverloop nog kunnen reproduceren. Helaas, ik behoor niet tot die categorie. Na de laatste kaart weet ik meestal al niet meer wat ik zelf in mijn handen had. Toch zijn er van die momenten dat er iets blijft hangen zoals afgelopen donderdag . Mij was het volgende toebedeeld:
Lieke |
Frans opent met 1♥ , doublet van mijn rechtertegenstander en na 2♥ bij mij belandden onze opponenten in 4♠.
Frans startte met ♦T en aangezien op tafel iets als ♠ATxx ♥x ♦HVxxx ♣Axx verscheen moest dit haast wel een singleton zijn. De leider nam in de hand en speelde een kleine schoppen voor mijn boer. De geretourneerde ruiten werd door Frans getroefd, waarna hij ♥4 naspeelde. Mijn 8 hield! Ik ging naarstig op zoek naar adders onder het gras. Wat kon de leider bewegen mij aan slag te laten? Partner zou wel geen troeven meer hebben en ik moest zeker iets leuks voor de leider gaan doen. Zeer onlogisch. Geen vork op tafel meer te bekennen. Ik speelde dus maar ruiten , door Frans getroefd met schoppen Heer en met nog een klaverenverliezer ging het contract twee down.
Nog niet van de verbazing bekomen bekeek ik de kaart van mijn partner: Hij was met de 4 gekomen van ♥AHVBT4 . Tja, zei mijn bibliofiele partner, Victor Mollo: a case for the defense.
?t Wordt tijd dat ik dat weer eens ga lezen.