Tussenbieden wordt beloond
12 november 2002, door Klaas Munneke.

De tegenpartij spreekt een woordje mee met een zwakke sprong volgbieding. Nu moet je goede afspraken hebben over de kracht van je biedingen, anders wordt tussenbieden te veel beloond.

Frits Kellenbach en Roel Mackor (PBC-2) spelen een viertallenwedstrijd in de hoofdklasse tegen Bleiswijk-1.

Roel en ook Noord passen. Frits opent met 1♥. Zuid komt er in met een zwakke sprong volgbieding. Roel biedt 3♦ en Frits vervolgt met 3♥. Vervolgens past iedereen braaf. Samen 27 punten en zowel 3Sa als 4♥ worden gemaakt. Zoek de schuldige.

Roel heeft gepast en vervolgens 3♦ geboden in de veronderstelling dat dit een 5-krt belooft met 8-11 punten. Frits heeft 16 punten en vindt 3♥ forcing.

Nu kunnen we geen uitspraken doen over het systeem van Roel en Frits, maar wel iets over het algemene karakter van deze biedingen. 3♦ lijkt me een goed bod en belooft kwetsbaar toch wel een punt of tien.

Is 3♥ een forcing bod? Frits, die weet dat ze manchepunten hebben, moet nu een forcing bod doen.  Kan 3♥ opgevat worden als een slechte opening, waarop gepast mag worden? Moet Roel nu nog iets doen? Is na 3♥ het 3♠ bod geoorloofd als je een beetje agressief bent? Dan kom je wel automatisch in het goede bod 3Sa of 4♥ uit!

Als 3♥ niet forcing is dan moet Frits 3♠ bieden. Dit belooft natuurlijk meer dan een halve stop, want Roel had twee of 3Sa kunnen bieden. Roel biedt dan 4♣ of 4♦ en Frits probeert nu maar 4♥. Waarop Roel met ♥ V9 wel moet passen.  

Aan de andere tafel wordt  4♥ geboden en gemaakt.

Reacties

Klaas Munneke:
Ik vindt dat Frits het zijn partner iets te moeilijk maakt met 3♥. Hij weet dat ze manchepunten hebben en moet dit laten horen, dus het herbieden van de vijfkaart harten heeft niet zoveel zin (als Roel een drie kaart in harten heeft dan biedt hij na een forcing bod wel 4♥).  3♠ verkoopt de hand beter, beloofd een stop en vraag de hand  op van partner Roel. Dus toch maar 3♠ bieden. Ook Roel had het iets agressieve bod van  3♠ kunnen doen na  3♥.