De tegenpartij helpt
20 september 2003, door Klaas Munneke.

Spelers kunnen zich onderscheiden van anderen door met name de moeilijke spellen beter te behandelen. Hier een spel dat wij beter hadden moeten doen. Het bieden was matig, echter het tegenspel dramatisch. De leider zet de tegenspelers onder druk en die lopen vrolijk in de opgezette val.

Een spel tegen de heer Michel Barendse en Tanja de Blaeij in de Butler competitie.

Het biedverloop gaat als volgt. 1♠ en nu 2♥, minimaal een 5-kaart. Nu 3♦, 16+ en waarschijnlijk een 5-kaart. Roel nu 3♥. Dit kun je uitleggen als overwaarde(?), immers had hij ook 4♥, kunnen bieden, een goede 6-krt met een minimale hand. Ik nu 4♦, sleminteresse met een paar ruitjes mee. Partner zegt 4♥. Nu weet ik het niet meer zo goed. Een lange harten kaart met overwaarde? Toch maar even azen vragen met 4SA. Met 5♣ belooft hij ?n of drie van de vijf(?), waarschijnlijk als de harten troefkleur vaststaat. Nu denk ik dat hij ?n aas heeft dus hij heeft, maximaal AVB in harten en dus  minimaal vier ?vijf punten in de andere kleuren. Daarin mis ik nog tien punten, dus we hebben aansluiting. Ik biedt daarom 6Sa.

Voordat het spel open gaat vraag Michel nog even wat 4♦ betekent (hij kon wel eens ruiten hebben) en start ♠H.

Een eerste analyse is dat het een verschrikkelijk contract is! Waarschijnlijk een schoppen, een ruiten en twee klaveren verliezers, drie down. Michel start ♠H en hij zal dus wel met ruiten tegen zitten en/of ♣H hebben, een snelle down methode. Anders start je geen schoppen (trouwens ik zou dat nooooooooit doen). Dus maar met het Aas genomen en schoppen na, stel je voor dat ze duiken, dan ben ik op tafel en kan de hartens spelen en ga dan slechts ?n down als de klaver snit goed zit. Michel neemt met ♠V en speelt ♥7 na! Nu ken ik Michel als een ge?spireerde speler, die bijzondere dingen doet om de tegenpartij onder druk te zetten. Hij zal wel eens ♥V kunnen hebben. Nu ga ik eens recht op mijn stoel zitten. (waarschijnlijk betekent dat voor de anderen dat ik nog meer bewegingen maak) Als ik ♥A en ♥H sla dan kan ik twee verliezers in de hand weg doen. Maar dan ga ik nog steeds ?n down, zelfs als de klaver snit goed zit. Dus je houdt het niet voor mogelijk, ik ga de harten snit nemen zonder een harten te hebben. Als die fout zit dan kan ik een verliezer weg doen en ga nog steeds drie down. Deze snit is dus gratis. Kan er niets mee verliezen, maar mogelijk wel mee winnen. Ja hoor,  ♥T houdt. En als nu de hartens gaan lopen dan heb ik plotseling 12 slagen. Ze lopen dus niet, maar nu kan ik wel de klaveren snijden voor vier schoppen, drie harten, drie ruiten en twee klaver slagen. Je raadt het al, de snit zit goed en ik heb twaalf slagen!
 

6♥ lijkt het enige slem dat te maken is als de schoppens 3-3 zitten of de ruitens 4-3, en ♣H goed.  De verliezende schoppen gaat op de ruitens weg en je troeft de schoppen of de ruitens (hoog troeven) vrij. In beide gevallen moet ♣H goed zitten voor de entree en twaalf slagen. Alleen lastig te bieden in een 6-0 fit. Echter als mijn partner ipv 5♣, 5♦ biedt, dan belooft hij ♥A en ♥H. Dan zou ik 6♥ kunnen bieden in de veronderstelling dat hij een 7-kaart heeft en waarschijnlijk weinig punten in de andere kleuren heeft.

Als mijn partner 3♥ biedt, en dus geen 4♥, is het dan niet beter om na 4♦ toch 4♠ kunnen bieden i.p.v. nu 4♥? Ik vermoed dat dat beter zijn kaarten omschrijft. BT in de kleur van partner mee is niet lelijk. Misschien zitten we dan in 6♠D-1 of -2. 

Op de scoreslip staat nu 6♣-3(?), 6♠-1, 2 keer 4♠-1(?), 3SA+1 en 3SaC. Hoe kun je nu in 4♠ down gaan? Je troeft na ♦A een ruiten en gooit op ♥A en ♥H twee klaveren af. Nu ♣A en vervolgens een ruiten en een harten getroefd. Nu ♠A en schoppen na. De tegenpartij maakt nu maximaal ♠H , ♠V en eventueel een ruiten introever in Noord.
 

Frequentiestaat: