Een dom doublet.
06 april 2013, door Klaas Munneke.

Wat is een dom doublet? Een doublet is natuurlijk dom als je het contract niet goed tegenspeelt, waardoor het gemaakt wordt. Een doublet is ook dom als je daarmee de tegenspelers informeert dat ze niet goed zitten, waardoor ze weglopen naar een beter contract.

Jl. donderdag op de club. Cross-imps. Arie en Roland tegen Roel en Klaas. Een kort en krachtig biedverloop.

Spel 10 O/OAllen 16 12    9 3	Klaas  T7  AQ96  J843  AKQ			Deep Finesse:  NZ 7 X  N 7X: -800    N  Z  O  W Sa 3 3 2 2 1 1 12 12 10 9 2 2 2 2 10 10 10 10 2 2
Roland  642  K  AKQT9  5432	N			Arie  AKQ9853  754  652
	W	?/font>	O
	Z
	Roel  J  JT832  7  JT9876

N	O	Z	W
- doublet	3SA* a.p.	pas	5

Als ik aan de beurt ben om te bieden dan heb ik het volgende kort en krachtig verloop gehoord. 3Sa-pas-5. 3Sa is gealerteerd. Ik ging er vanuit dat het een dichte lange lage (minor) kleur was. Ik weet niet meer of ik het nog gevraagd heb. Ik bleek achteraf een willekeurige  kleur te zijn, dus ook een hoge (major) kleur behoorde tot de mogelijkheden.

Aan mijn hand te zien, toen ik nog dacht dat het een lage kleur was, zou het dus ruiten moeten zijn. Maar daar heb ik een vier kaart in. Nu is Arie iets creatiever in zijn biedingen dan Roland, dus in mijn beleving kon het allemaal nog.

Als ik nu pas en Oost dat ook doet dan noteer ik 13,8 x-imps in de wij-kolom. Echter de kans dat het down gaat leek me aanzienlijk, ook als ze 5 bieden. Dus ik doubleer.

Tot mijn verrassing blijft het gedoubleerde contract staan! Ik kom maar met  A uit om even te kijken. Partner de 6, midden kaart en dus oneven. De leider is niet zo heel erg tevreden. De dummy zegt nu dat hij denkt dat West een hele lange klaveren heeft en West zegt dat 5 converteerbaar is. (West had voor de uitkomst wel moeten zeggen dat 5 gealerteerd had moeten worden.) West zegt nog dat 5 gemaakt wordt. Daar trap ik in. Want mijn partner Zuid heeft nu niet veel schoppens. Misschien wel geen enkele. Dus ik speel schoppen na. Na  A speel ik schoppen na om mijn partner een introever te geven. Uiteindelijk gedoubleerd minus zeven en +2000 voor ons.

Aan de bar wordt ik nog even gedold. Ze hebben gelijk, want als ik klaveren door speel dan maakt de leider slechts twee slagen en gaat het gedoubleerd minus negen voor -2300. Dat kost ruim twee x-imp's. Wel moet ik zeggen dat ik wel eens gedold ben voor vervelender onderwerpen.

Maar nu nog even de domheid van mijn doublet. Daar hadden ze het niet over aan de bar. Stel dat Oost in de gaten krijgt, met zijn renonce klaveren, dat hij beter 5 kan spelen. Je denkt toch niet dat ik dat lekkere hapje voorbij laat gaan. 5D+1, of wel +1050, noteren wij dan in de zij-kolom. In plaats van +20,1 voor ons is het dan plotseling -10,3 x-imps. Nu een tweede plaats met +39 wordt dan een achtste plaats met +8.

Kortom tevreden zijn met 5 -7 ongedoubleerd voor 13,8 x-imps was verreweg het beste.

Toch zal ik de komende keer, zoals bij mij past, weer gewoon doubleren.

Klaas Munneke

De scores op dit spel.

Paren		Contract+Res	NZ score	NZ X-Imps
Munnek+Wilms	Ommen+Splint	5x-7:O	+2000	20,17
Ancona+Priem	Weisbe+Weisbe	5C:Z	+600	9,83
Buiten+Buiten	Leeuwe+Meulen	4+2:O	-680	-6,00
Pijper+Pijper	Best+Haak		=	-6,00
Meer+Werkma	Schilt+Voerma		=	-6,00
Meij+Werf	Schilt+Vedder		=	-6,00
Emmeri+Mendel	Hilfer+Smit		=	-6,00