Heb je nodig wanneer je met Klaas Munneke speelt. Huiver mee en kijk naar spel 18 van een zomeravonddrive (donderdag 7 augustus).
|
Deep Finesse: OW 3 ![]()
|
3 Sa was op alle tafels (-1) het eindcontract, meestal met Zuid als leider. Volgens Deep Finesse kan dit down, maar zelfs Double Dummy moet je er moeite voor doen: Wets komt uit met Sch, Oost neemt het Aas en speelt Ru door. Zuid moet V of B inleggen, West duikt of neemt over en vervolgt met Sch of Kl. Oost komt later aan slag met Kl H en speelt weer Ru. Zo?n verdediging lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. In de praktijk wordt 3 Sa daarom wel gemaakt.
Bij ons aan tafel opende Klaas als oost met 2 Ha (zwakke twee) en zonder dralen boden Zuid resp. Noord 2 Sa en 3 Sa. Uitkomen in de geboden kleur van partner is meestal aan te bevelen (ook om de verhoudingen in het partnership goed te houden), maar ik week er vanwege de bieding in dit geval vanaf en kwam uit met een kleintje van mijn sterkste kleur: Ru. De leider miste nu de kans (Ru 9 van tafel) om zijn contract te verzekeren en moest daarom Ru V zetten op de 8 van Klaas. De leider vervolgde met Kl B en ?. Klaas dook !!! Klaas kon niet weten dat direct nemen van Kl H en Ru vervolgen 2 down zou betekenen. Hij was er vooral op uit om de leider te beletten de Kl kleur uit te laten spelen.
De leider vervolgde met Kl en zette op tafel ? niets vermoedend ? de V! Klaas maakte met zijn inmiddels kale H de slag ?.Brrrr?. Alsnog down, nu zelfs 3 down.
De leider had misschien Klaas kunnen ontmaskeren want zou West met Kl HT7 in de eerste Kl slag de B niet met de H gedekt hebben?
Henk den Boer