13 jaar na dato.
15 september 2014, door Leo van Leeuwen.

Tja, daar moest ik even aan denken toen ik ging bridgen. Zo?n dag waarop een heleboel dingen fout kunnen gaan. Zo ook met bridgen. De avond begon al goed: zij misten een dichte manche (+3). Wij wilden niet achterblijven en misten op het tweede spel dus ook een dichte manche (+2). Vervolgens bieden zij een slam uit (-11) en blijven in een deelscore hangen (+2). Zo, we staan negatief, dus daar moest wat aan gebeuren.

Dat kun je wel willen, maar de volgende 5 spellen lagen voor de tegenpartij en echt scoren deden we ook niet. Waren we eindelijk aan de beurt, misten we nog een keer een manche (toch nog +3), gingen we down in een deelscore (0) en boden toch maar eens de manche (+5). Halverwege de avond en we stonden zo rond de nul.

Tja, maar waar blijft dat spelletje nou zult u denken. Dat vraag ik mij tijdens het schrijven ook af, want daarna gebeurde ook niet iets waarvan ik denk: ?zo, daar ga ik een stukje over schrijven?.

Ok? we eindigden op +29 omdat je eens wat probeert:

?         Roel, mijn partner, zette een Heer sec en wij werden beloond met +11;

?         Ik pas op een hand waarvan je denkt: ?daar past niemand op, want dat is slecht?, en werd beloond met +9.

 

Dus ja, wat zal ik doen? Goed opletten bij het spelen? Veilig afspelen?

Ik gebruik hiervoor de handen van spel 7 van afgelopen donderdag.

 

5

 

 

A Q J T 8 7 2

A K 9 3

 

 

Q J

A T 7 5 3

 

 

K J 8 4

7 5 4

 

 

-

 

Het biedverloop van de tegenpartij weet ik niet zo goed meer, maar West mag 6 spelen. Aangezien Zuid ergens in het bieden een doublet op heeft losgelaten, start Noord met A en aan u de taak om klein slam te maken.
Na de uitkomst in de dummy getroefd te hebben, besluit u om eerst maar eens troef K en troef A te spelen.
Tot uw grote opluchting, eigenlijk niet maar dat zien we later, vallen de troeven 2-2. En het vervolg?

U speelt een kleine schoppen naar het Aas en beide tegenstanders bekennen. Vervolgens claimt u 13 slagen.
Niet?

Er zijn nu nog 3 uitstaande schoppenkaarten, dus (speel maar na):
getroefd, naar de boer, getroefd, naar de vrouw, getroefd, getroefd, vrije ge?casseerd.
Op deze vrije kaarten kunt u de
-verliezer kwijt (en A en K).

Deze speelwijze, beginnen met troef AK, wint eigenlijk altijd. Indien de troeven 3-1 (niet) vallen, speelt u hetzelfde en 6 komt niet in gevaar. Bij de troeven 4-0 is er nog een uitdaging.

Zo niet bij ons aan tafel. Na K, A, Q en J gespeeld te hebben, volgt A en Q laat hij doorlopen. Ik geef het meteen toe, het contract komt hierdoor niet in gevaar. En aangezien Zuid met de K zat opgescheept levert het alsnog de overslag op die hij toch al moest maken. Maar een 100%-speelwijze inwisselen voor 50%-snijden?

 Resultaten PBC: 2x geen manche (3+3), 17x 4+2, 1x6C, 1x6C en 1x6+1.

Voor de parentijgers onder ons: 6 betaalt beter, maar heeft meer risico. Evenveel als 7 ?

Voor de mensen die zich voorbereiden op het viertallen: 6 is prima, maar haal wel die overslag.

Reacties

horizontal rule