BAS toernooi in Sassenheim
07 januari 2015, door Marc 'd Ancona en Henk den Boer .

Z

Vuurwerk in Sassenheim

Zaterdag 3 januari deden we (Dick-Marc-Henk-Klaas) mee aan het BAS-viertallentoernooi in Sassenheim. In ronde vijf mochten we op tafel 1 aantreden tegen de Lombard, de koploper. 

Het begon met een oninteressant spelletje.

Tim Verbeek en Tom van Overbeeke boden en maakten 4 harten.  

Op spel 2 zette Dick (west) zijn centen in een  scherp geboden 4 sch contract (1kl-1sch-1sa-2kl-2sch-4sch) na schoppenstart op de snit in klaver. Jammer, min ?n.

Zou jij na 1harten-pas-4harten met de oosthand kwetsbaar tegen niet de boel openhouden met een doublet? Misschien een beetje laf besloot ik te passen. Vervolgens doubleert Dick. Fijn zo?n maat die aanvoelt dat we moeten uitnemen. Niet dus,  Dick bedoelde het doublet voor straf. Gedoubleerd min 1.

Dat gaat lekker.  Graag het volgende spel.

Dick (west) opent 1 ruiten. Dan 1 schoppen - 4 schoppen. Doorgaan? Twee keer laf aan een tafel gaat me niet gebeuren. Bovendien hebben we ruiten aansluiting en zie ik mooie keycards. Azen vragen dus. Twee azen en troefvrouw is niet helemaal waar je op hoopt, maar enfin, zes moet een kans hebben. Dat blijkt. Het scheve troefzitsel blijkt overkomelijk en noord gooit (er is gestart met klaver) op de vierde troef een ruiten weg. Kassa! Noord zit trouwens in een ruiten-harten dwang dus het gaat altijd goed, maar wel zo prettig als je niet ingewikkeld hoeft te gaan doen.

Zuid doet een frivool volgbod. Had hij beter niet kunnen doen. Dick doubleert en ik besluit na ampele overweging te passen. Drie sans kan nog lastig blijken met slechts vijf vaste slagen. En zuid lijkt me niet te benijden in 1 schoppen. Dat blijkt. Dick start een kleine Sch voorr de aas, Kl A, Kleine Kl na, Kl introever, Ruiten A, Ruiten na (zuid troeft), Sch voor de aas, kleine ruit waarop zuid niet handig een harten laat gaan, kleine H voor de aas, harten naar de heer, harten getroefd. Vier down voor 1100.

 De kansen lijken te keren. Zou het lukken de koplopers uit de knock out te knikkeren?

Dick (west) opent  1 ruiten. Noord 1 schoppen. Bieden en een beetje jokken (want geen 10+) of beetje laf passen. Ik besluit tot het laatste (gebeurt het me toch), wederom een slechte keus.  Zuid biedt verrassend maar goed getimed 1sa, door noord opgehoogd tot 2sa. Nu dan toch 3 klaver? Had ik moeten doen, maar ik pas. 2sa wordt na ruitenstart met een overslag gemaakt.

Hoe verliep het op de andere tafel?

Spel 1: wash

Spel 2: De opponenten van Klaas en Henk boden ook de scherpe manche en kozen na troefstart voor de hartensnit om daarna over en weer te troeven. Dat pakte beter uit. -11 maar of de aanpak van Dick nou slechter was?

Spel 3: We schrijven wederom -11. Op de andere tafel doubleert oost en heeft west een makkelijke pas.

Spel 4: ook zes geboden en gemaakt.

Spel 5: oost-west 3 sa, + 11

Alles bij elkaar een onverwacht ruime nederlaag (3-17). Toch hebben we vind ik goed partij geboden en had er met een beetje geluk meer ingezeten. De -11 op spel 2 was beslist ongelukkig (had ook + 11 kunnen zijn!). Op spel 3 had Dick in de uitpas misschien beter zijn mond kunnen houden, of had ik misschien wel moeten doubleren (ben benieuwd naar de visie van Danny Molenaar). En dan spel 6. Mijn puntenkulpas was gewoon superslecht.   

Al met al was het een erg leuk toernooi en een leerzame ervaring. De Lombard won het toernooi trouwens met overmacht. In ronde zes en zeven verpletterden ze de oppositie met 2x 20-0.

Marc d?Ancona

Vuurwerk  in Sassenheim (deel 2)

Marc beschrijft in deel 1 de (5^e) wedstrijd tegen meesterklassers van De Lombard. Deze wedstrijd op tafels 1 en 2 betekende dat wij in de voorgaande wedstrijden flink wat hadden gescoord. Ondanks twee nederlagen in de eerste twee (respectievelijk 6-14 en 4-16), hadden we hoge scores in de twee volgende: 19-1 en 18-2. In de 4^e wedstrijd speelden Klaas en ik tegen talentvolle jeugdspelers (Van Bijsterveld ? Huvers). Daar kwamen de volgende twee spellen voorbij:

Oost paste en ik had een keuze in de opening: 1 of een zwakke 2 Ha. Omdat het 2^e hand was opende ik 2 Ha (toelichting: op de 2^e hand stellen preempts altijd wat meer voor). Dit pakte erg gelukkig uit: West doubleerde en Klaas zette de druk er flink op door 4 Ha te bieden. Oost probeerde Doublet om het contract te kunnen tegenspelen, maar West dacht dat het een soort van teruggekaatst Doublet was en kreeg slemvisioenen. Hij bood 5 Ha (!) en Oost 5 Sch waarna iedereen paste. Dit contract kon niet gemaakt worden (1 down). Op de andere tafel kwamen Marc en Dick goed in 4 Sch en maakte dit (zelfs met een overslag).

Als ik 1 Ha had geopend, was West niet in de verleiding gekomen om slem te onderzoeken. Een gelukkige beslissing dus om te openen met een zwakke 2.

Winst: 13 imps.

Met de Z hand opende ik een wederom een zwakke 2 Ha, door Klaas eveneens weer opgehoogd naar 4 Ha (met een omweg weliswaar: Klaas bood eerst 2 Sa en na mijn antwoord van 3 Kl (minimum met 5k) bood hij nu wel direct 4 Ha; had Klaas ook direct kunnen doen). Geen probleem in het afspel, manche gemaakt. Op de andere tafel (met Marc en Dick op de OW plaatsen) boden NZ de manche niet uit en bleven steken op 2 Ha (+2 gemaakt). Een winst van 6 imp?s op dit spel.

In totaal in deze wedstrijd over 6 spellen 26-0 imps, in vp?s 18-2 voor ons.

Na de flink verloren wedstrijd tegen De Lombard pakten we de draad weer op en wonnen de laatste twee wedstrijden met resp. 14-6 en 12-8.

Uiteindelijk een eindresultaat dat er mocht zijn in dit relatief sterke veld (14^e met 76 vp?s in 7 wedstrijden), met o.a. de nummers 1, 3 en 7 en twee nationale jeugdteams als tegenstanders.

Henk den Boer